Share
fusion r0x!
Ven, 06/07/2007 - 20:52
fusion r0x!
Inviato da M4rcu2 9 commenti
- Login o registrati per inviare commenti
- 2097 visite
- Original
Commenti
Inviato da lucam il Sab, 07/07/2007 - 18:54.
Re: fusion r0x!
ognuno è libero di esprimersi come crede, ma ci stancheremo mai di questi cubi rotolanti?
:-P :-P :-P :-P
La mente va tenuta bene aperta, ma non troppo che il cervello non rotoli fuori.
www.scetticamente.it
Inviato da Zidagar il Sab, 07/07/2007 - 19:48.
Re: fusion r0x!
Probabilmente si...
L'entusiasmo a me è finito subito dopo aver provato agli albori compiz e poi beryl. Ci sono poche cose veramente utili in tutto questo ambaradan. Nessuno toglie il fatto che è comunque esteticamente fashion un desktop così, solo che io voglio le funzionalità più che la bellezza. Se poi ci sono tutte e due ben venga...
Staremo a vedere, aspetto comunque kde4 che promette una buona integrazione degli effetti grafici con sicuramente tante tante belle utilità
Inviato da lucam il Dom, 08/07/2007 - 14:42.
Re: fusion r0x!
È proprio quello che pensavo anche io, è bello sapere che sono tutte cose possibili ma effettivamente allo stato pratico che utilità hanno?
Fanno vedere che la grafica in Linux è matura, ma non credo che si riesca a convincere qualche scettico della bontà del pinguino perché ci sono cubi che ruotano, pioggia, fiocchi di neve o scritture con il fuoco.
Amenicoli simpatici ,ma praticamente inutili, almeno secondo il mio modesto parere. Una freccia a favore posso spezzarla dicendo che almeno rispetto a un anno fa è veloce e non rallenta il sistema, ma aiglx può fare di meglio dandoci qualcosa di veramente utile al miglioramento del look di Linux, bisognerebbe trovare il modo di sfruttarlo al meglio.
Ciao a tutti
La mente va tenuta bene aperta, ma non troppo che il cervello non rotoli fuori.
www.scetticamente.it
Inviato da Stemby il Dom, 08/07/2007 - 19:32.
Re: fusion r0x!
Mah, sappiate che gli utonti winzozz pensano e sono proprio convinti che il sistema operativo sia ciò che vedono, l'interfaccia grafica.
Quindi a mio avviso far vedere che Linux è più bello di winzozz può servire se non altro come specchietto per le allodole (o per lo meno per zittirli... mi son rotto di sentirmi di serie
.
Per questo presto mi butterò nell'installazione, visto che la faccenda è ormai matura. Solo sul portatile, ovviamente.
Registered Linux User #443882
Registered Debian User #9
Inviato da M4rcu2 il Dom, 08/07/2007 - 21:33.
Re: fusion r0x!
sono d'accordo con tutto quello che avete detto. io stesso che uso compiz correntemente (fin quando regge il mio hw: celeron 2.4, ati9200, ram512) sono convinto che ci sono utilita e inutilita in tutto questo mercatino di rendering 3d e stronzatine nuove.
proprio ora pero ho riflettuto sull'evoluzione dell'utilizzo del pc da quando era "monodimensionale"..
pensate a quando c era solo la riga di comando, come pensate che abbia reagito la gente alla vista di un "desktop"?! echeccavolo è un desktop!?.. eppure ora usiamo tutti sto dannato desk come se ci fossimo nati sopra.. credo che un ambiente 2d a finestre e piani di lavoro abbia fatto il suo scalpore, a suo tempo, fra scettici ed entusiasti, ma tutti qui ora usiamo quello che viene chiamato il paradigma dell'ufficio-scrivania.. trovarci davanti un ambiente a tre dimensioni ora porta alle stesse reazioni che forse sono incorse tanti anni fa, fra utility e inutility. state tranquilli che la community informatica (quella vera) farà le sue scelte in termini di funzionalità e tutto fluirà nel piu naturale dei modi (come è QUASI sempre stato). credo che l unico limite nello sviluppo dell utilizzo desktop ormai stia nell hardware: sta diventando quasi difficile controllare ciò che esce dal video, devi essere un koreano!.. mouse e tastiera stanno sopravvivendo a innovazioni spaventose.. mi diverto a pensare a quale sara l'equivalente compiz degli hardware! (eh si, ho amato minority report!)
quanto a windows.. be.. sta bene li dove sta con le sue finestrelle che rotolano di traverso.. se la gente si incuriosisce perche vede il cubo o perche è stufa di windows, bah che faccia la sua scelta.. io sto benone cosi!
ciao a tutti!
Inviato da ferretti75 il Mar, 11/09/2007 - 20:48.
Re: fusion r0x!
imho : uno strumento che è capace di mostrarti le cose in 3d è utile solo se hai modo di lavorare in 3d . Mi spiego meglio : se di lavoro fai l'architetto o il costruttore ( in generale ) è utile avere un modello 3d virtuale in modo da poter prevenire eventuali "grane" ( dall'effetto visivo che fà cacare nel mondo reale a problemi ben + gravi se parliamo di case o roba + grossa ) . Per un utente che nella realtà non lavora in 3d lo strumento è "solo fico" . Se avessimo la possibilità di lavorare su + piani , ad esempio, nello sviluppo di un'applicazione, allora potrebbe essere utile avere le classi padre in fondo i fratelli di lato e i figli sopra ... ma se alzo la tastiera sempre sullo stesso piano lavoro ! Secondo me la vera rivoluzione avverrà quando arriverà qualcosa di innovativo lato interfaccia uomo macchina ... fino a quel momento , apparte i sopra citati casi, io considero i desktop 3d come una cosa "fica" ma che non mi danno nessun valore aggiunto ... ergo non mi servono.
my own 2 cents
macho
magic is real ... unless explicitly declared as integer
Inviato da ale88s il Ven, 15/02/2008 - 21:06.
Re: fusion r0x!
Spettacolare un Desktop 3D!!!!
Complimenti davvero!!!
Le Radici Profonde Non Gelano Mai.
Inviato da Stemby il Ven, 15/02/2008 - 21:49.
Re: fusion r0x!
Benvenuto
P.S.
E' roba vecchia ormai... di molti anni prima dell'uscita di Svista. Comunque sì, complimenti agli sviluppatori. Anche se forse sarebbe bello se si dedicassero un po' di più in cose più "concrete", ma visto che è tutto lavoro volontario non ci si può proprio lamentare.
Registered Linux User #443882
Registered Debian User #9
Inviato da sanova il Mar, 11/09/2007 - 12:11.
Re: fusion r0x!
Io sono per un' interfaccia carina, in quanto l'occhio vuole la sua parte, semplice e funzionale! Ho usato anche io per un po di tempo l'interfacciamento 3d di beryl, giusto per provarlo e non posso negare che la prima impressione sia stata di meraviglia, in quanto è impossibile dire che non colpisca (soprattutto la prima volta che si vede). Comunque dopo un po stanca... anche perchè a mio avviso rimane molto più comodo il classico desktop 2d (opinione mia ovviamente).
sanova