Senza offesa, ma anche a me sembra proprio la descrizione di Ubuntu, e non capisco quando dici:
Quote:

Evidentemente no, se l'ho lasciata con grande piacere dopo un mese, una ragione ci sarà.
E poi sempre Debian sarà.

Cito da Ubuntu-it:
Debian è "la roccia sulla quale è costruita Ubuntu".

Debian è un progetto volontario di sviluppo di una distribuzione GNU/Linux. Debian nasce più di dieci anni fa ed è cresciuta fino a coinvolgere oltre 1000 membri con lo status di sviluppatori ufficiali, e numerosi altri volontari e collaboratori. La sua espansione è arrivata a circa 17.000 pacchetti di software e documentazione Free e Open Source.

La storia di Debian, la sua costruzione e posizionamento ne fanno un'ottima distribuzione sotto certi punti di vista. Debian gode di una meritata reputazione per la gestione integrata dei pacchetti e per l'accesso ad una lunga lista di applicativi di software libero. Di conseguenza, Debian è cresciuta fino a divenire una delle distribuzioni Linux su più vasta scala.
In quanto organizzazione volontaria, Debian ha storicamente sofferto sul fronte del rilascio tempestivo delle edizioni di aggiornamento nonchè sulla prevedibilità stessa delle release. Nei recenti anni, le edizioni stabili di Debian sono state poche e diluite nel tempo. Inoltre, per le versioni "unreleased" Debian non fornisce gli aggiornamenti di sicurezza individuali per i pacchetti in rapida evoluzione, ma li incorpora nel lavoro di sviluppo. Seppure possano risultare non molto importanti per numerosi utenti Debian, questi difetti hanno scoraggiato un gran numero di potenziali utilizzatori. Debian è comunque la distribuzione che più di ogni altra dispone di versioni per un gran numero di diverse architetture, e consente l'assemblaggio di quasi tutte le combinazioni di componenti free software.
Il team di Ubuntu si augura di risolvere alcuni di questi problemi e di portare ulteriori utenti verso il "sistema" Debian

In pratica Ubuntu vorrebbe:
- rilasci a scadenza regolare
- mantenimento di ogni distro per 18 mesi
- si parte dal freeze di una Debian testing
- miglior supporto hardware
- installer più facile
- maggior software disponibile

In che cosa la tua idea differirebbe?

Ciao ciao

quoto e concordo tutto quello che dice pietro, ed aggiungo che in fin dei conti puoi fare quello che ti pare (d'altronde siamo in un regime democratico, no? ). Puoi creare una live, una distro, dei repository tuoi personali, e poi se il lavoro ti sembra buono apri una nuova discussione del forum per dirci quello che hai fatto e come l'hai fatto. Prima fallo e poi dillo, non il contrario...sennò fai come i politici, che parlano per mesi di una certa legge come fosse già fatta ed invece scopri che è solo una proposta.
Se hai tempo da perdere (o dedicare, secondo i punti di vista), fai pure. Saremo ben lieti di verificare il risultato finale. Punto.

Quote:

una Debian testing è MIGLIORE di una Ubuntu ufficiale

in che senso "MIGLIORE"? Considera che ci sono tanti metri di paragone per dire che una cosa è migliore dell'altra, e questo giudizio può dipendere dalle tue esperienze personali con Ubuntu o Debian.

ciao ciao

Scusami. se hai una debian instabile che ti soddisfa, perchè complicarti la vita con una tua distro? Io sono passato a Sid da Ubuntu....mi rendo conto delle differenze che tu stesso hai notato. Ma la Sid è perfetta. Inserire software proprietario
1)è contro le politiche linux
2)è criminale: se io registro un programma e lo faccio pagare e tu lo distribuisci gratis, ti denuncio (se prima non ti ho preso a bastonate)
Quindi secondo me è inutile ciò che dici.
Tanto più che siamo in una galassia e una stella in più non modifica niente...voglio dire, io userei la tua distro se effettivamente fosse migliore di debian (secondo me)....naturalmente ciò non è possibile:
1)tu sei solo e loro sono molti
2)loro sono conosciuti e tu no...e saprai benissimo che il maggior sviluppo viene dagli utenti che segnalano bug e/o li correggono
Poi dovresti effettivamente AGGIORNARE la distro molto più di Ubuntu e molto più rapidamente (siamo d'accordo che la Ubuntu più aggiornata è sempre più indietro della testing della debian)...ma se tu aggiornassi la tua distro ogni 7 mesi (1 mese più di Ubuntu) io ti vengo a cercare e ti faccio leggere il tuo post e ti rido in faccia.....
Ti rendi conto che è difficile.
Se vuoi dimmi che devo fare, che lo faccio...(pensavi che la cosa non mi interessasse?) :-P

se solo pensiamo che esistono più di 1000 distribuzioni tanto vale provarne un'altra....
Se si sceglia debian è perchè si vuole sicurezza ed efficenza, pacchetti troppo aggiornati non possono troppo coesistere con questo pensiero.