Sicuramente è stata una svista nel programma per la pubblicità.
Altrettanto sicuramente immagino verrà rimosso al più presto.

Salve a tutti, non è una svista del programma di pubblicità che utlizziamo, ma una vera e propria campagna pubblicitaria che ci è stata proposta, che abbiamo accettato per sviariati motivi, questi sono i 2 principali:

1) Non è una pubblicità ingannevole, in quanto a differenza della vecchia e aggressiva campagna "get the facts", questa si limita a sponsorizzare un prodotto per sviluppare, quindi non è ne offensivo ne riporta notizie fasulle, sponsorizza un prodotto in maniera corretta.

2) Le donazioni ci sono state e vi ringraziamo (è ancora presente la lista dei donatori in homepage), ma ricoprono solo in parte le nostre spese per tenere su tutta la baracca, non solo quelle attuali, ma quelle che abbiamo gia avuto e quelle che ci saranno in futuro, senza contare tutto quello che abbiamo speso fino ad oggi di tasca nostra che non verrà mai ricoperto, per speso intendo non solo denaro ma anche molto e molto tempo ritagliato tra lo studio ed il lavoro.

Inoltre, grazie a questo denaro, abbiamo la possibilità di andare avanti, di creare un associazione (ci siamo quasi ancora un pochino di paziena), di essere presenti alle prossime fiere nazionali (Linux World Summit), di avere un nuovo e più potente server e una nuova server Farm, insomma che sia la società X (Microsoft) o Y (
($Altra_Società) che ci sponsorizza il risultato non cambia, abbiamo portato e porteremo avanti questa missione con lo stesso impegno e la stessa passione che oggi ci hanno fatti arrivare fin qui, continueremo ad essere il punto di riferimento per tutti gli utenti Linux in Italia, semplicemente c'è bisogno di denaro per andare avanti, per avviare nuovi progetti e mantenere in vita quelli attuali.

Questo è tutto signori, che dire ancora, buona permanenza sul Vostro e sul Nostro Network ILDN.

Con Affetto
Paolo Mainardi.

Mi associo a quanto detto da COREe, e concordo sulle motivazioni portate da Paolo.
In fondo (ma in senso buono) "Pecunia non olet", e in fin dei conti, sono i conti quelli che restano.

Battute a parte, il discorso è che se si accettano banner pubblicitari, non ha senso fare discriminazioni, anche se per niente banale mi sembra il punto sulla cernita di _quali_ banner accettare.

Vanno bene tutti i VisualQualcosa, o Encarta, o FlightSimulator, ma quando pubblicità si fa presuntuosa/invadente/falsa, credo sia bene che la scelta ci sia.

Altrimenti si finisce a "Il cliente ha sempre ragione" = "Loro hanno i soldi" = ...be', mi pare ovvio, no?

eNjoy