Quote:

Considerazione personale: si dovrebbe dare l'opportunità di scegliere il sistema operativo sin dall'inizio. Chiaro che se l'utente che non è interessato ad avventurarsi nel mondo dell'informatica inizia con un prodotto di largo consumo e di facile utilizzo gli verrà difficile poi cambiare.

Su questo ti do pienamente ragione, la libertà è fondamentale, mentre la situazione oggi è solamente un imposizione di un sistema operativo come standard de-facto su tutti i pc, per non parlare dei portatili, questa è una situazione terribile sulla quale bisognerebbe battersi.

Linux oggi è pronto per il settore Desktop, gli utenti se ne stanno accorgendo e la Microsoft anche, tant'è che ha inziato una campagna pubblicitaria che dimostra proprio quanto il fenomeno GNU/Linux, stia diventando giorno dopo giorno una realtà pronta a sostituire i vetusti e obsoleti standard di fatto.

Parto da qua
Quote:

domani mattina vado da mio padre, un imprenditore che usa il PC per fare
delle lettere, connettersi ad Internet e scaricare e stampare le foto
dalla macchina fotografica tutto con Linux,

E fa ben. Ma la macchina chi gliela amministra in caso di problemi? Chi
l'ha installata? Immagino tu o qualcuno che bazzica _veramente_ nel
mestiere e non improvvisa.

Imho la differenza e' tra utilizzatori (imprenditori, segretarie,
fidanzate, amici non interessati) ed informatici.
Quote:

Tannoiser - Erlug

Pensavo ad _informatica_, per la verita`, ma si.

Aspetta aspetta: ho le "critiche giuste (c)"

1. Ue! ma io voglio avere il diritto di andare in farmacia, senza essere
un medico! In fondo, non mi pare che c'e` il divieto di entrata!

2. Il mio amico Giacozzi, dice che <...> e infatti <...> tale per cui,
se prendi l'aulin ti passa tutto!

3. La medicina, allora, non e` ancora pronta per il pubblico.

4. Gli utenti delle medicine, hanno diritti.

5. Non e` abbastanza health-friendly.

6. Quella dei medici e` una casta che trattiene informazioni per
approfittare di chi ha bisogno _davvero_. In fondo cosa fanno? quattro
cazzate: dica 33, emocromo, emogas, libera...

7. Cacchio me frega: tanto poi vado in ospedale, e mi riformattano.
(uh?)

8. Ma mica voglio diventare medico. Mi basta solo imparare a curare
.

...altre aggiungere...

La tecnologia deve essere semplice, pronta, efficace, divertente per chi
la utilizza ma non per chi la realizza.
Il grande male che ha fatto Microsoft, imho, e' stato di illudere tutti
di essere sysadmin, che per amministrare un computer bastino quattro
click e non serva un cultura informatica

esagerando
Quote:

Cito non ricordo chi

Per guidare l'automobile che ha tre pedali e una leva serve una patente,
per usare un computer che di tasti ne ha 105 e si possono usare insieme
in un numero quasi infinito di combinazioni non serve nulla.

L'alfabetizzazione informatica deve partire dal riconoscere le proprie
esigenze ed i propri limiti. Se voglio amministrare una macchina
(installare periferiche, programmi) devo conoscere cosa diavolo e' un
kernel, un filesystem, una partizione; conoscere la differenza tra un
file e una directory, tra un eseguibile e uno bash script (batch script
se volete) ecceccecc.... Se non voglio conoscere queste cose va
benissimo, pero' facciamo installare i programmi a chi lo sa fare. Io
non metto mani nel motore della mia macchina, ci capisco una fava e non
voglio capirci, la porto dal meccanico per cambiare l'olio... la
macchina la uso per muovermi e basta.
Ovviamente gli esempi di sopra sono estremamente banali, in fondo non
serve una conoscenza enorme per installare un pacchetto... ma per farlo
funzionare correttamente in caso di problemi piu' o meno grandi?
Ricordiamo che l'installazione del software e' il primo gradino per
l'ammnistrazione del sistema (lo modifico) non una operazione eseguita
sullo stesso.

Discorso ancora piu' grave quando si parla di internet.
A differenza dell'esempio di sopra posso fare _veramente_ dei danni.
Tutti sappiamo che il 99% della diffusione di virus e malware in genere
e' a causa di un uso inconsapevole del computer (e non a causa del
software sia chiaro, Explorer sara' un colabrodo cosi' come Outlook ma
in svariati anni di uso massiccio di questi programmi non ho _mai_ preso
un virus). La diffenreza in questo caso e' la consapevolezza
dell'utilizzatore.
E' la differenza che c'e' tra l'utilizzo di un automobile in un circuito
privato o in una strada pubblica.
Nel primo caso sarebbe meglio essere un meccanico od averne uno staff
preparato dietro per usare al meglio la tua macchina ma, alla fine, fai
danni solo a te stesso... si tratta di un vezzo e sei libero di fare
scoppiare il carburatore o di andare a 200 all'ora contro a un muro.
Nel secondo caso, porca pupazza, no. Non puoi fare la convergenza alla
tua macchina se non sei meccanico, non puoi mettere i dischi dei freni
nuovi, non puoi toccare tante parti tanto che alcune automobili nuove
non ti permettono nemmeno di aprire il cofano: solo il concessionario ha
la chiave (si ok... questo e' un esempio estremo, viola la
liberta' ecc.. e' per dire).
Internet sarebbe auspicabile fosse un diritto ed alla portata di tutti
perche' nell'era (occidentale) della grande informazione globale, nell'
era (occidentale) in cui le guerre (occidentali) si combattono con i
pareri dei giornalisti (faziosi), avere un punto di vista, meglio, tanti
punti di vista indipendenti e', semplicemente, meraviglioso. Chi vuole
puo'.
Internet e' pero' un mezzo talmente potente che, cosi' com'e', non e'
alla portata di tutti senza far danni, come girare in centro a Milano
con una Ferrari da Formula Uno.
Ci sono almeno due modi per uscirne.
Mettere censure a monte, oppure metterne a valle.
Metterle a monte e' il sistema piu' semplice, tarpiamo internet,
controlliamolo nella sua interezza, monitoriamolo e saremo certi che
tutto il traffico che circola e' lecito e non dannoso. Tecnicamente non
e' cosi' assurdo ne irrealizzabile. Gia' qualcosa e' stato fatto.
Provate a fare un nmap sul mio ip. Vedrete che le porte 25, 110 e 80
sono chiuse... state tranquilli, non da me. Tutti gli isp e i servizi di
hosting hanno montanto servizi antispam ed antivirus. A monte tante mail
vengono bloccate... esagerando: forse anche mail provenienti da un mio
amico mediorientale che sa dove sta bin laden? Chi puo' dirlo?
Infostrada ha chiuso le porte di sopra per evitare che alcuni programmi
potessero funzionare (sappiamo tutti quali) ed evitare un certo tipo di
traffico sulla mia linea.
Questo limita fortemente la mia liberta' di utilizzo del mezzo
internet,e' una censura, forte, a monte inappellabile e che, senza
pensarci, accettiamo.
Le censure a valle le creiamo noi con la nostra consapevolezza. Fare
installare internet ad un professionista (e non all'installatore della
telecom che poverino ha si e no idea di cosa sia un router) inserisce la
propria rete in una struttura controllata e protetta per chi non sa
utilizzare internet (segretaria, imprenditore, ragazzuolo h4ck3r0 di 15
anni) e la lascia libera per chi puo' usufruirne senza arrecare danni al
prossimo. Pero' serve impegno, senso di umilta' e misura oltre a
spendere denaro. Risparmiamo, a scelta, tempo o denaro ma ci vediamo
privati delle potenzialita' di un mezzo tecnologico... a me sembra
assurdo, detta cosi' forse potra' sembrarla a tanti, ma lo accettiamo
senza battere ciglio oppure dibattendo sul fatto se GNU/Linux e' un
concorrente valido a Windows nell'ambito Desktop, se GNU/Linux e' pronto
per la massa (cosa significa?), se GNU/Linux e' sufficientemente "fool
proof", a prova di cretino. Solo fumo negli occhi. Il centro focale e'
differente.

L'informatica, e la tecnologia in genere, deve essere semplice
all'utilizzo in modo che chiunque possa goderne in maniera efficace e,
perche' no, divertente. Ma la tecnologia e' un affare maledettamente
complesso, realizzarla ed amministrarla _non deve_ essere per tutti,
meglio, _non puo'_ essere per tutti. Se cosi fosse significherebbe che
_qualcuno_ la sta manipolando.