quando mettere testing nei repo?

6 risposte [Ultimo contenuto]
Ritratto di linux
linux
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 01/04/2008
Messaggi: 40

ciao a tutti uso sempre testing ma mi hanno detto per motivi di sicurezza di mettere lenny al posto di testing appena lenny è diventata stable,quindi ora sarei rimasto a stable e non ho ben capito i motivi di questo dover lasciare lenny,qualcuno mi da delle info riguardo a quando posso riaggiornare a testing senza dover rischiare troppo

Ritratto di samiel
samiel
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 20/12/2005
Messaggi: 496

Io uso regolarmente testing, per cui ricevo da Sid quegli aggiornamenti
che ormai non entreranno più nella nuova stable. Tali pacchetti
sono testati abbastanza a lungo in Sid, per cui in genere
non presentano bug significativi. Io, quando usavo Sid,
in effetti un paio di volte ho avuto dei problemi, ma a dire il vero
mai con testing. Se lavori su un desktop e ti interessa avere
versioni progressivamente aggiornate dei problemi, credo
tu possa adottare con tranquillità anche testing. Se hai un server,
allora è diverso: resta alla stable.

M.

linux user no.: 353546
public key at http://keyserver.linux.it

Ritratto di linux
linux
(Junior)
Offline
Junior
Iscritto: 01/04/2008
Messaggi: 40

non uso server quindi mica voglio restare a stable,anzi a dire il vero vorrei passare a sid perchè amo il software aggiornatissimo,ma mi hanno altamente sconsigliato sid per i numerosi bug,comunque ho chiesto se adesso potevo mettere testing perchè tempo fa feci questa domanda e mi risposero di aspettare : http://www.debianitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8960&forum=1&post_id=52684#forumpost52684

Ritratto di Claudio
Claudio
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 05/09/2007
Messaggi: 426

Sto usando testing praticamente da quando è uscita ma, ti devo dire, che non ci sono cambiamenti sostanziali per ora e non ho avuto problemi di stabilità.
A cosa ti serve passare a testing? A prendere il nuovo openoffice? Tranquillo: a malapena è arrivato in sid

Notebook Hp Pavilvion dv6 i5 amd64, 4 GB Ram, scheda grafica nVidia Corporation GT216 [GeForce GT 320M] (rev a2)
Debian Wheezy kde

Ritratto di samiel
samiel
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 20/12/2005
Messaggi: 496

A mio avviso, per i desktop Testing combina
l'aggiornamento costante del software
con una certa stabilità perché i pacchetti
sono già statai abbondantemente testati
in Sid. Questo implica una moderata attesa
(Amule 2.2.3 è appena arrivata, OO invece
deve ancora arrivare), ma credo che
questo dia garanzie maggiori. Con SId
ebbi un paio di volte problemi con KDE,
un'altra volta (più grave) rimasi senza server X.
E siccome con pc ci lavoro, preferisco
quelle garanzie che Testing cmq offre.
Capisco che ami il software aggiornatissimo,
ma aspettare qualche giorno in più per Iceweasel
o qualche settimana in piùper OO
mi sembra un prezzo che si può pagare
senza farsi prendere dalla nevrosi dell'aggiornamento..

M.

linux user no.: 353546
public key at http://keyserver.linux.it

Ritratto di Stemby
Stemby
(Guru)
Offline
Guru
Iscritto: 05/10/2006
Messaggi: 775

Ricordo che, per questi software "chiave", sono previsti anche i backport per la stabile. Comunque non ho sentito parlare di crash epocali, da quanto ho capito questa volta sono andati con più cautela e stanno inserendo in Squeeze solo pacchetti sufficientemente stabili. Quindi se vuoi andare avanti... facci sapere Smile

Registered Linux User #443882
Registered Debian User #9

Ritratto di ferretti75
ferretti75
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 08/07/2005
Messaggi: 476

bho, io ho tenuto etch per un paio di mesi, poi ho cambiato i repo in testing e aggiornato. Da allora, sempre testing.

p.s. : per oo : http://www.mail-archive.com/debian-openoffice@lists.debian.org/msg18998.html

ok, non è apt-get ma kissene ....

hope it helps

Marco

magic is real ... unless explicitly declared as integer