Home Forum Debian Installazione Fatto il grande passo però.....

Fatto il grande passo però.....

Login o registrati per inviare commenti
6 risposte [Ultimo contenuto]
Mar, 17/05/2005 - 17:19
Ritratto di 3f3st0
3f3st0
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 21/03/2005
Messaggi: 65

sono finalmente passato da knoppix a debian "dura e pura" via kubuntu, ho fatto l'installazione da rete scaricando questo: http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sid_d-i/i386/20050517/debian-testing-i386-netinst.iso

Tutto fila liscio però ho qualche domanda:

- ho notato che scaricando i vari pacchetti (ho scelto ambiente desktop questi erano "testing", ma sid non è la versione unstable di debian?

- con uname -r mi sono ritrovato il kernel 2.4.27..... perchè non il 2.6, non dovrebbe essere la versione più aggiornata? (al boot ho provato linux26 e install26 ma mi diceva che mancava il kernel quindi ho dato l'avvio semplice)

- al termine dell'installazione ho cambiato il source.list inserendo unstable al posto di testing e ho fatto l'upgrade (circa 200M in +) spero di non aver fatto una minchiata

Come vedete sono tutte domande da newbie, non uccidetemi se ho detto qualche eresia, spero mi possiate rispondere.....

Share
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Reddit
  • Twitter
In cima
Mar, 17/05/2005 - 17:51
#1
Ritratto di fabiog367
fabiog367
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 07/09/2004
Messaggi: 207

Ciao e complimenti Smile

Non credo esistano i cd di Sid.
Si fa l'upgrade da Sarge.

http://www.debianitalia.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=546&forum=1&post_id=3698#forumpost3698

Il kernel puoi aggiornarlo con apt o synaptic.
Pensa lui a metterlo nel grub (di solito).

Ciao
Fabio

Registered User #366480
Kubuntu 7.10 on Sony Vaio PCG-FR215S and PCG-Z1RSP ('na belva!)

In cima
Mar, 17/05/2005 - 19:08
#2
Ritratto di kripsio
kripsio
(Collaboratore)
Offline
Collaboratore
Iscritto: 10/09/2004
Messaggi: 1486

Quote:

- ho notato che scaricando i vari pacchetti (ho scelto ambiente desktop questi erano "testing", ma sid non è la versione unstable di debian?

Si. Difatti hai scaricato sarge. Imho va benissimo, al momento, come desktop e ti togli un po' delle rogne di sid. (/me non particolarmente amico di sid, mi rompe tutti i giocattoli)
Mi sembra ci siano in giro snapshot di sid ma se non sei particolarmente esperto, imho, mi terrei sarge.

Quote:

- con uname -r mi sono ritrovato il kernel 2.4.27..... perchè non il 2.6, non dovrebbe essere la versione più aggiornata? (al boot ho provato linux26 e install26 ma mi diceva che mancava il kernel quindi ho dato l'avvio semplice)

Forse non hai letto per bene l'help... sara' stato scritto per qualcosa no? hint: expert26

Quote:

- al termine dell'installazione ho cambiato il source.list inserendo unstable al posto di testing e ho fatto l'upgrade (circa 200M in +) spero di non aver fatto una minchiata

Da quello e come scrivi non ti vedo molto esperto, indi per cui, imho, si.

mannamanna :-P

In cima
Mer, 18/05/2005 - 00:48
#3
Ritratto di bertuz
bertuz
(Monster)
Offline
Monster
Iscritto: 13/12/2004
Messaggi: 213

Quote:

Forse non hai letto per bene l'help... sara' stato scritto per qualcosa no? hint: expert26

ogni tanto kripsio mi si inacidisce Laughing . Poi gli presti i dvd di "Pamela" e diventa aspartame Laughing

In cima
Mer, 18/05/2005 - 03:00
#4
Ritratto di kripsio
kripsio
(Collaboratore)
Offline
Collaboratore
Iscritto: 10/09/2004
Messaggi: 1486

Quote:

ogni tanto kripsio mi si inacidisce Laughing . Poi gli presti i dvd di "Pamela" e diventa aspartame Laughing

Laughing
jaaa... /me preferire more....
ehmmm si ogni tanto son acido, dipende dalla giornata... eppero' un "ho provato a scrivere" a me sa tanto di "cio ho smanazzato senza leggere una mazza"... e cio' non mi piace Sad

Ah. Gia che sono acido stanotte Laughing faccio notare che il titolo del thread non vuol dire assolutamente nulla e non rientra nelle regole per postare e tanto meno nel comune senso di etichetta di internet... leggiamo almeno le faq prima di smanazzare su un sito? http://www.debianitalia.org/modules/xoopsfaq/

In cima
Mer, 18/05/2005 - 13:31
#5
Ritratto di 3f3st0
3f3st0
(Geek)
Offline
Geek
Iscritto: 21/03/2005
Messaggi: 65

azz... ci sei andato giù pesante.... mi sa che devo proprio passarti qualche dvd come suggerisce bertuz..... Laughing
In ogni caso:

- che fosse una sid invece che sarge sembrava strano pure a me, però dato che nell'url da dove ho scaricato c' era scritto sid_d-i ho pensato fosse proprio così

-per la storia del kernel, essendo un principiante (soprattutto di debian) volevo evitare un boot di tipo expert26 e siccome install26 (riportato nell' help che ho letto) mi diceva che mancava l'immagine del kernel allora ho avviato come linux normale non pensando ci fosse ancora in giro un 2.4

-per quanto riguarda la faccenda testing/unstable ammetto di non averci ancora capito molto, chiedo venia

Comunque causa altri casini da me fatti (ho un disco dedicato quindi non mi preoccupo di formattare a volontà...) ho reinstallato il tutto e sembra che per il momento funzioni bene. Forse è la volta che mi tengo una distro per più di un mese... le ho provate tutte dai tempi di red hat 6 Wink
Per le critiche, sono sempre le benvenute purchè costruttive... quindi kripsio non ti preoccupare e continua pure a fustigarmi per la mia incompetenza debianistica 8-)

In cima
Mer, 18/05/2005 - 14:07
#6
Ritratto di kripsio
kripsio
(Collaboratore)
Offline
Collaboratore
Iscritto: 10/09/2004
Messaggi: 1486

Quote:

3f3st0 ha scritto:
azz... ci sei andato giù pesante.... mi sa che devo proprio passarti qualche dvd come suggerisce bertuz..... Laughing

yuhmm & slurp!

Quote:

- che fosse una sid invece che sarge sembrava strano pure a me, però dato che nell'url da dove ho scaricato c' era scritto sid_d-i ho pensato fosse proprio così

debian-testing-i386-netinst.iso
qualche dubbio...

Quote:

-per la storia del kernel, essendo un principiante (soprattutto di debian) volevo evitare un boot di tipo expert26 e siccome install26 (riportato nell' help che ho letto) mi diceva che mancava l'immagine del kernel allora ho avviato come linux normale non pensando ci fosse ancora in giro un 2.4

L'ultima volta che ho usato net-install senza expert (era la rc1 se non sbaglio) la sola differenza era che in modalita' expert ti chiedeva eventuali parametri dei moduli e ti dava la possibilita' di configurare la rete con ip statico... non so se le cose sono cambiate. Non spaventarti cmq, expert e' semplice.
Mi fa piacere che tu abbia letto il man. Strano che non fuzzichi.. purtroppo dalla rc in avanti ho sempre dato expert26... non so come si comporta altrimenti. Vai di expert, non ti riservera' sorprese.

Quote:

-per quanto riguarda la faccenda testing/unstable ammetto di non averci ancora capito molto, chiedo venia

http://www.debian.org/releases/
qua ti chiarirai le idee.

Quote:

Forse è la volta che mi tengo una distro per più di un mese... le ho provate tutte dai tempi di red hat 6 Wink

Personalmente ho la stessa distro installata da un bel po' di mesi... anche quando mi e' cioccato il disco di sistema l'ho semplicemente montato in read only da una live e copiato i file su quello nuovo... funziona benissimo Smile

Quote:

Per le critiche, sono sempre le benvenute purchè costruttive... quindi kripsio non ti preoccupare e continua pure a fustigarmi per la mia incompetenza debianistica 8-)

Mi piace lo spirito masochisto di questo tipo... Laughing

In cima
Login o registrati per inviare commenti
‹ Previous topic: Rimuovere Mozilla Next topic: usb 2.0 ›