grazie mille -)))
"purtroppo" [= per fortuna] non si tratta della ventola piena di polvere*, è proprio un problema di debian... su ubuntu jaunty sensors mi restituisce sempre valori tra 44 e 51°C, e quest'ultimo valore è stato raggiunto ridimensionando un'immagine di 13mb..
evidentemente c'è qualcosa attivato di default... ps aux mi restituisce, infatti, per esempio:
olorin@olorian:~$ ps aux | grep cpu<br />root      3325  0.0  0.0   5188  1780 ?        S    13:25   0:00 /usr/lib/hal/hald-addon-cpufreq<br />olorin   17134  0.0  0.0   3356   816 pts/0    S+   14:42   0:00 grep cpu<br />olorin@olorian:~$ sensors<br />acpitz-virtual-0<br />Adapter: Virtual device<br />temp1:       +44.0°C  (crit = +105.0°C)  
credo proprio che sia arrivato al capolinea, per quest['altr]a volta debian è bocciato ¬¬
in realtà sono pressoché sicuro che i problemi che sto avendo sono dovuti al fatto che l'architettura è amd64, che non è supportata bene come la i386..

sono grato a lenny perché usandolo ho imparato a personalizzare xfce come si deve - ed intendo proprio come si deve - ma:
- hotmail si rifiuta di funzionare, costringendomi a ricorrere a virtualbox
- X secca molto meno, perché il driver open per la scheda ATI è molto più leggero, ma la grafica ne risente un po' troppo per i miei gusti
- non posso installare driver proprietari per la scheda grafica senza rinunciare alla scheda wireless, che è molto più importante [tanto più che la nuova versione dei linux-wireless è molto migliore di quella installata in jaunty, da dove sto scrivendo]
- vlc fa schifo.. non legge manco mezo video tra quelli che gli ho chiesto di riprodurre [mentre totem e mplayer li riproducono tranquillamente] e le scorciatoie da tastiera una volta funzionano e dieci no], e non è possibile installare una versione diversa, perché non è possibile compilarla, probabilmente perché uso l'ultimo kernel disponibile due mesi fa, cioè sempre quello con cui si possono usare i linux-wireless [e del resto se l'alternativa è il 2.6.26..... per favore..] .. ho fatto amicizia con totem, ma non ha alcune caratteristiche che su vlc usavo praticamente sempre..
- la temperatura va a livelli folli, costringendomi a tenere il portatile inclinato con una supponta oppure sulle ginocchia [che col caldo che fa non è il massimo... ora sto scrivendo col portatile sulle ginocchia, e non si sente quasi.. cioè, è un po' pesante, ma questa non è colpa di debian -D]

soprattutto, come ho detto, sto lavorando alla tesi, quindi non ho la minima intenzione di fare nuovamente tabula rasa ed installare la versione i386.. piuttosto torno a snellire ubuntu ..il che è un po' un'impresa, ma dato che su debian la cartella home era un link a quella di ubuntu, tutte le personalizzazioni [salvo quelle di X, cioè i layout di tastiera in primis] sono traslate su ubuntu, quindi tutto quello che devo fare è installare latex di qua per stare tranquillo...

ho scritto tutto questo, anche se in parte OT, per completezza di informazione..
allo stato attuale, su portatile Toshiba Satellite Pro L300D con Debian Lenny e xfce, architettura amd64, se non si conoscono gli strumenti di controllo della cpu ma si hanno due altre versioni di linux sul computer [oltre a vista, ma vabbe'], il modo più rapido per risolvere il problema del surriscaldamento o quello della scheda ATI è usare un'altra distro/versione ed aspettare con fiducia che sia implementato il supporto per amd64..

*questo fatto ha dell'incredibile....... sono sicurissimo che non c'è nessuna malafede, non lo si fa apposta, ma quando si ha un problema e si chiede in un forum linux il 75% delle volte capita la risposta "è un problema hardware", nelle sue più varie forme....
l'ultima volta non riuscivo a compilare nulla perché non avevo i permessi di esecuzione sulla partizione dove si trova la cartella home [coi file da compilare].. vai a sapere che in fstab bisogna specificarlo... mi metto alla ricerca e tra dieci post di problemi hardware se ne esce solo uno che spiega la causa del problema.... eppure il messaggio di errore era chiaro già di suo, tutto ciò che serviva sapere era come impostare i permessi [no, con chmod e chown non si risolve nulla]
ma soprattutto .... quanti Milioni di volte ho visto la risposta "sicuramente ci sarà un banco di ram bacato" ................... banco di ram bacato?!?!?!?! ma chi l'ha mai vista una cosa del genere?? qualcuno ha mai visto un banco di ram bacato?? e l'alimentatore danneggiato, l'host usb danneggiato.... ma quanti problemi hardware che hanno questi computer..........