Mi spiace che lollix0 abbia preso così male le mie critiche.
Penso sia importante capire che io non spalleggio nessun OS, la scelta di utilizzare Windows come sistema principale è dovuta da alcuni obblighi strutturali (gestionale interno, sistema di fatturazione e incompatibilità varie) e non da una mia propensione verso Microsoft… a differenza di molti utenti io non creo “guerre sante” per difendere una o l’altra parte… per me un OS deve esclusivamente velocizzare il mio lavoro e risolvere problemi (a me ed ai miei clienti), una volta che fa questo per me va bene.
Sicuramente Linux è la miglior scelta in moltissimi casi (anche se non tutti) in ambito server, e sono altrettanto convinto che in ambito desktop, per un utente medio che non deve essere obbligato ad utilizzare la riga di comando, sia la scelta in assoluto più sbagliata! Che poi ci siano sistemi più “semplici” come Ubuntu, che vogliono strizzare l’occhio all’utenza consumer (con risultati direi abbastanza deludenti)
Sono altresi convinto che se digito “pico” nella shell di Apple apparirà il carattere magico, la differenza è che Apple non mi costringe a farlo, e mi permette di operare in maniera più semplice (così come Windows).
“La semplicità è la rovina della resistenza” mi pare una cavolata pazzesca, dire che un sistema per essere più sicuro debba essere più complicato è quanto di più lontano dal reale ci possa essere! Un sistema deve essere implementato intelligentemente… la tua frase “Più una Cosa è Complicata più è Resistente” mi fa pensare che siano proprio i tuoi concetti di base errati… (a mio avviso e per mia esperienza) perché rendere le cose complicate fa solo in modo che siano adottata da una minoranza di nerd e la percentuale di 1,6% di installazioni Linux del mondo (fonte netmarketshare.com Marzo 2013) mi dà ragione. Non che sia un male che un sistema rimanga di nicchia, dipende ovviamente da quale scopo si ha.
Poi definire Windows (nel 2014) instabile… boh… probabilmente non l’hai testato minimamente… ripeto, è un sistema che ha problemi (e non ce ne sono che non ne abbiano) ma non lo definirei “instabile” nel senso del termine.
“Mentre Ogni giorno i server Winzoz non funzionano o muoiono” … ok, se lo dici tu … penso che a parità di competenze del tecnico che installa un server, sia Windows o Linux, esso risulterà performante e stabile alla stessa maniera… che poi siano molti di più i tecnici incompetenti che implementino strutture Windows è sicuro, ma non diamo la colpa all’OS.
Attenzione, io non sono qui a dire “Windows è meglio”, dico che alcune scelte ingegneristiche non mi sono piaciute, e mi fa piacere che badroot mi stia aiutando a capirne il significato. Poi penso di poter dire che preferire mi venisse notificato che devo essere amministratore per avviare un comando, piuttosto che il comando non esiste.. o pensi di no?
In linux come in ogni sistema ci sono ingegneri che fanno scelte discutibili (chi ha progettato la Micro e la mini usb con un solo verso?? Ed il pirla che mette il pulsante spegni in tre sottomenu in Windows 8? E vogliamo parlare dell’essere obbligati a mandare in standby il mac alla chiusura del coperchio (almeno all’epoca che avevo una macchina Apple) ..?).
Sarò felicissimo, se ti va, di continuare questa discussione in privato e ringrazio tutti per l’opinione!!