Squeeze sul 901

Mer, 16/02/2011 - 12:20
Ritratto di mcortese

Squeeze sul 901

Inviato da mcortese 5 commenti

Ieri sera ho iniziato a installare Squeeze (netinst) sul mio EeePC 901.

L'installer, anche nella modalità per utente esperto è in realtà molto povero di opzioni.

Arrivati al partizionamento ho dovuto switchare su un'altra console (Ctrl+Alt+F2) e lanciare fdisk a mano per poter togliere il flag di compatibilità DOS, per settare le unità in blocchi (la divisione in head/sector/cylinder non ha senso per un SSD), allineare i confini tra le partizioni a multipli di 128 KiB (che è la dimensione degli "erase block" della SSD) e creare la partizione EFI (tipo 0xEF) che il BIOS usa per il Boot Booster.

Per la formattazione, l'installer non permette di aggiungere nessuna opzione (solo la label e quale delle quattro densità di inode), per cui sono di nuovo tornato alla console per dare un paio di tune2fs (tolto il journal, eliminato l'fsck dopo n montaggi, stripe-width a 128 KiB, ecc.)

Infine, non c'è una selezione fine dei pacchetti, ma 4 o 5 task omnicomprensivi. Devo aver sbagliato qualcosa qui, perché ho detto sì solo all'ambiente desktop e al task per portatili, e ha cercato di installare il mondo e di più: va bene CUPS, ma exim? e il demone per esportare un eventuale scanner? mi sembra davvero troppo... Totale 25 minuti di download dalla pur velocissima rete Fastweb (che ha un mirror Debian INTERNO!).

Dopo il download, a circa un quinto dell'installazione/configurazione dei pacchetti, la root da 4 GB era piena. Certo, colpa anche dei .deb in /var/cache che da soli fanno 1 GB e dopo l'installazione non serviranno più. Allora di nuovo alla console a spostare /var/cache sull'altra partizione. Che altro potevo spostare? Non lo so perché la shell minimale non prevede il comando du...

Cmq, con un po' di spazio liberato l'installazione è ripresa. A circa un quarto di avanzamento la root era già di nuovo all'80%... Erano passate 3 ore dall'inizio e mi stava facendo strane domande su quale modello di stampante HP volevo emulare (e non ho stampanti collegate!). Ho interrotto e me ne sono andato a dormire un po' deluso.

Stasera riproverò da zero, stavolta non selezionerò nessun task. Poi una volta avviato il sistema minimale, andrò con aptitude (con autoclean!) a fare una selezone fine dei pacchetti necessari.





Commenti

Ritratto di paolo
#1

Inviato da paolo il Mer, 16/02/2011 - 12:25.

Re: Squeeze sul 901

Ciao Matteo,

Come mai hai tolto il journaling ?

Interessantissima anche la questione del fdisk sugli SSD, sai che non ci starebbe male per niente una bella guida su come ottimizzare il FS per dischi SSD ? Smile



Ritratto di mcortese
#2

Inviato da mcortese il Mer, 16/02/2011 - 12:58.

Re: Squeeze sul 901

E pensi che non ci abbia pensato? Wink È una vita che sto raccogliendo dati su sti benedetti SSD. Ci fosse qualcuno che li conosce davvero!

Il journaling è una di quelle cose che, sovrascrivendo ripetutamente gli stessi blocchi, potrebbe accorciare la vita di un SSD. Tutto sta nel sapere quanto è buono l'algoritmo di wear-levelling a bordo. E nessuno lo sa.



Ritratto di marcosan
#3

Inviato da marcosan il Mer, 16/02/2011 - 13:30.

Re: Squeeze sul 901

Ciao, io ho il vecchio eeepc 701, anche il mio con i fatidici 4Gb Wink

Per quel che riguarda il filesystem, avevo letto sul sito wiki.debian.org/DebianEeePC (da completo ignorante) che l'ext3 con il journaling in fondo non comprometteva la durata della ssd, dici di no?

Per la deselezione completa durante l'installazione...la utilizzo sempre (ho i miei script stupidi per installare i pacchetti che mi servono) e con 4Gb diventa obbligatoria Wink

Anche io voto per una guida sull'fdisk per ssd Wink

Ciao,
Marco



Ritratto di paolo
#4

Inviato da paolo il Mer, 16/02/2011 - 14:54.

Re: Squeeze sul 901

mcortese ha scritto:

E pensi che non ci abbia pensato? Wink È una vita che sto raccogliendo dati su sti benedetti SSD. Ci fosse qualcuno che li conosce davvero!

Il journaling è una di quelle cose che, sovrascrivendo ripetutamente gli stessi blocchi, potrebbe accorciare la vita di un SSD. Tutto sta nel sapere quanto è buono l'algoritmo di wear-levelling a bordo. E nessuno lo sa.

Ciao,

Effettivamente anche io sono totalmente ignorante in materia di SSD, mai avuto il piacere di utilizzarne uno Smile

Stesso discorso per il wear levelling di cui non conoscevo nulla, stando all'articolo sembra che sia implementabile anche tramite software, sono soluzioni valide ed utilizzabili in produzione o ancora in fase di ricerca ?



Ritratto di grimmo
#5

Inviato da grimmo il Mer, 16/02/2011 - 16:25.

Re: Squeeze sul 901

Ciao,
la cosa mi interessa parecchio. Ho anche io un 901 con SSD e ubuntu è diventata ormai troppo pesante, riponevo molte speranze in Squeeze.
Fammi sapere come va a finire Smile